Court ruling № 31465196, 15.04.2013, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №646/3307/13-ц

2/646/1156/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2013 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 та просив зобов'язати відповідача ОСОБА_2 знятися з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою, мотивуючи тим, що відповідач тривалий час проживає за іншою адресою та за місцем реєстрації не з'являється, не приймає участі в сплаті комунальних послуг.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, позовні вимоги не конкретизовані, а саме позивачем не залучено до участі у справі у якості третьої особи - Червонозаводський РВ в м. Харкові Головного управління державної імміграційної служби України в Харківській області.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановлює ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладено, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації - залишити без руху, надати позивачу строк не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення вказаних недоліків, у разі не виконання зазначених вимог, позов буде вважатися неподаним та повернутим позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нікуліна Л.П.