номер провадження справи 11/58/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.05.13 Справа № 908/1823/13
Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали
за позовом: Приватне акціонерне товариство «Костопільський завод скловиробів» (вул.Гвардійська, буд.7, м. Костопіль, Рівненська область, 35000),
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-виробниче підприємство «Троіца» (вул. Горького, буд. 32-А, кв.29, м. Запоріжжя, 69063),
про стягнення 4068,72грн.,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 11/58/13.
2. Справу призначити до розгляду на 04.07.2013р. о/об 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 117.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:
Позивача надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали документів доданих до позову в т.ч. рахунків №CФ-0988 від 02.06.2011р. та б/н від 12.10.2011р., видаткових накладних №РН-0001318 від 10.06.2011р. та №РН-0002507 від 13.10.2011р., товарно-транспортних накладних серія 10ААВ №038163 від 10.06.2011р. та №188250 від 13.10.2011р., довіреностей на отримання продукції №20 від 10.06.2011р. та №30 від 13.10.2011р.; докази повної оплати відповідачем заборгованості за отриману продукцію; листування відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду. Провести за своєю ініціативою (для чого позивачу з'явитись до відповідача) звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи, двохсторонній акт надати в судове засідання.
Надати довідку органу держреєстрації про наявність держреєстрації відповідача на день розгляду спору.
Відповідача - надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача - контррозрахунок і докази у його обґрунтування; оригінали платіжних доручень №838 від 03.06.2011р. №917 від 12.10.2011р. видаткових накладних №РН-0001318 від 10.06.2011р. та №РН-0002507 від 13.10.2011р., товарно-транспортних накладних серія 10ААВ №038163 від 10.06.2011р. та №188250 від 13.10.2011р.; докази повної оплати заборгованості за отриману продукцію (платіжні доручення, квитанції, банківські виписки, тощо); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); надати в судове засідання двохсторонній акт звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.
Також, надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті/СD-диску/іншому носії) або відправити електронною поштою на E-maіl: admin@zp.arbitr.gov.ua (для судді Гончаренко С.А., з посиланням на справу № 908/1823/13 або номер провадження 11/58/13).
4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя С.А. Гончаренко
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 31463770, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/1823/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: