Court ruling № 31463757, 28.05.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.05.2013
Case No.
905/2376/13
Document №
31463757
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.05.2013р. Справа №905/2376/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ АСКА», м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні

відповідача: ОСОБА_2, м.Артемівськ

про стягнення 12823грн. страхового відшкодування,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Пруцков В.Ю. - за дов. №05-22/19 від 14.01.2013р.,

третя особа: не викликався.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ АСКА», м.Донецьк про стягнення 12823грн. страхового відшкодування.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.05.2013р. розгляд справи відкладено на 28.05.2013р.

15.05.2013р. на адресу суду повернувся конверт з направленою на адресу третьої особи кореспонденцією з відміткою про причину повернення «За закінченням терміну зберігання».

21.05.2013р. на адресу суду від Київського районного суду м.Донецька супровідним листом №22726 б/н надійшли копії адміністративної справи відносно ОСОБА_2, які судом розглянуті та долучені до матеріалів даної справи.

Позивач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 14.05.2013р. виконав частково.

Через канцелярію суду 28.05.2013р. супровідним листом №2978/26цв від 27.05.2013р. надав докази направлення позову з додатками на адресу третьої особи та клопотання №2977/26/цв від 27.05.2013р. про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якому позовні вимоги підтримав повністю.

Супровідний лист №2978/26цв від 27.05.2013р. судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 14.05.2013р. виконав частково. Просить суд відмовити у задоволенні позову.

Через канцелярію суду 28.05.2013р. надав:

- відзив №325/17 від 28.05.2013р., в якому проти позову заперечив з викладених у клопотанні б/н, б/д підстав та Поліс №АВ/6651488;

- відзив б/н б/д, в якому зазначив, що позивачем не надано доказів укладення Договору №66748Га/11д, а саме сплати страхового платежу;

- клопотання б/н від 28.05.2013р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відзив №325/17 від 28.05.2013р. з додатком і відзив б/н б/н судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Клопотання б/н від 28.05.2013р. судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.

Третя особа ОСОБА_2 вимоги ухвали суду від 14.05.2013р. не виконав.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 24.06.2013року.

2. Відкласти розгляд справи на 18.06.13року о 10:30год.

3. Зобов'язати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати доказ сплати страхового платежу за Договором №66748Га/11д;

- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати докази відсутності вини ОСОБА_2 у настанні ДТП від 13.07.2012р.;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

5. Зобов'язати третю особу ОСОБА_2 у строк до 10.06.2013р.:

- надіслати суду письмові пояснення про обставини ДТП, що сталася 13.07.2012р. на вул.Артема, 169С в м.Донецьку;

- додати до пояснень належним чином завірену копію документа, який посвідчує особу.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити позивачу, відповідачу та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення документів тощо), на підставі п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 4 прим.:

1 - до справи, 2 - сторонам

1 - третій особі, вик. Табачніков В.Г., тел.: 311-94-80

Часті запитання

Який тип судового документу № 31463757 ?

Документ № 31463757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31463757 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31463757 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31463757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31463757, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 31463757, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 31463757 refers to case No. 905/2376/13

This decision relates to case No. 905/2376/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31463754
Next document : 31463820