Court ruling № 31463630, 19.04.2013, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/6989/13-ц

Провадження по справі № 2-н/752/430/13

У Х В А Л А

19.04.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К. Г. перевіривши заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1, який діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з ПАТ «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ», посилаючись на те, що боржник не виконує взяті на себе зобов'язання.

Заява належить до розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. 98, ст. 99 ЦПК України, підстави для відмови у прийнятті заяви відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 102 ЦПК України,

ухвалив:

відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя