ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11 квітня 2013 року справа № 919/448/13
Суддя господарського суду міста Севастополя Грицай О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Севастопольської міської Ради
(вул. Леніна, 3, м .Севастополь, 99011)
до малого приватного підприємства "Євгеній плюс"
(вул. А. Косарєва, 12, м. Севастополь, 99006)
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду,
керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду на 24 квітня 2013 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою:
місто Севастополь, вул. Павліченко, 5.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
3. Задовольнити клопотання Севастопольської міської ради про відстрочення сплати судового збору. Відстрочити сплату судового збору до 24 квітня 2013 року.
4. Питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління з питань земельних, водних відносин та містобудування Севастопольської міської Ради вирішити у судовому засіданні після надання позивачем витребуваних документів.
5. У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов'язати учасників судового процесу в строк до 23 квітня 2013 року надати:
позивача:
- належним чином завірені копії рішень Севастопольської міської Ради: № 1348 від
14.10.2003, № 3701 від 13.02.2008, № 2163 від 20.12.2011, № 2318 від 07.02.2012, №
6529 від 18.03.2009, № 7050 від 10.06.2009;
- відомості про банківські реквізити сторін, на день розгляду справи;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача в судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
відповідача:
- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;
- документи, які підтверджують правовий статус відповідача у тому числі свідоцтво
про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до
Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для
огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
- довідку про наявність розрахункових рахунків в банківських установах;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.
На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.С. Грицай
Розсилка:
1. Севастопольська міська Рада
(вул. Леніна, 3, м .Севастополь, 99011)
2. Мале приватне підприємство "Євгеній плюс"
(вул. А. Косарєва, 12, м. Севастополь, 99006)
Всім рекомендованим з повідомленням
The court decision No. 31460521, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 919/448/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: