Court ruling № 31459989, 08.04.2013, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

08 квітня 2013 року Справа № 811/1196/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудавтоматика» до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування рішень,

В С Т А Н О В И ЛА:

ТОВ «Укрбудавтоматика» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 11.03.2013 року.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя дійшла висновку, що позовна заява ТОВ «Укрбудавтоматика» не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до таблиці ставок судового збору, визначеної частиною другої цієї ж статті за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Позовні вимоги ТОВ «Укрбудавтоматика» про скасування податкових повідомлень-рішень мають майновий характер, тому, враховуючи загальний розмір позовних вимог (31419,00 грн. + 24087,00 грн. = 55507,00 грн.), сплаті підлягає судовий збір в сумі 555,07 грн.

У позовній заяви зазначено, до неї додається документ про сплату судового збору, проте, відповідно до акту відділу документального забезпечення Кіровоградського окружного адміністративного суду, такий документ у матеріалах адміністративного позову відсутній.

Згідно з частиною четвертою та п'ятою статті 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позовна заява підписана директором ТОВ «Укрбудавтоматика» ОСОБА_1, проте до позовної заяви не додано документу, який підтверджує повноваження керівника товариства.

Згідно з частиною другою статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Враховуючи викладене та позицію ТОВ «Укрбудавтоматика», викладену у позовній заяві, суддя вважає за необхідне запропонувати товариству надати усі первинні документи по господарським операціям з ТОВ «Сагар Кепітал».

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 88, 105-108, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудавтоматика» до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування рішень залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрбудавтоматика» надати строк до 22 квітня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі;

- документів на підтвердження повноважень директора товариства.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м.Кіровоград/ 22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО:823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 31210206784002

КБКД 22030001 Судовий збір.

Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Укрбудавтоматика», що у разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «Укрбудавтоматика» надати суду усі первинні документи по господарським операціям з ТОВ «Сагар Кепітал».

Ухвала судді набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України.

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна