№ 31457413, 20.05.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Дело №638/6063/13-П

3/638/1763/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И м е н е м У к р а и н ы

20 мая 2013 г. Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Лазюк С.В., рассмотрев материалы дела, поступившие от начальника Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданка Украины, место проживания: ІНФОРМАЦІЯ_3, место работы: ООО «Авангард М» - директор;

·в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л:

22 апреля 2013 года при проведении невыездной внеплановой проверки ООО «Авангард М», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Бакулина, 11 было выявлено нарушение порядка ведения налогового учета.

На основании акта проверки №1605/2210/30237562 от 22.04.2013г. был составлен протокол об административном правонарушении №571 от 22.04.2013г. Согласно протоколу ОСОБА_1 был нарушен порядок ведения налогового учета, в результате чего была занижена сумма налога на добавленную стоимость и занижен налог на прибыль за 1-ый и 2-ой квартал 2012 г.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №571 от 22.04.2013г., актом проверки №1605/2210/30237562 от 22.04.2013г.

Согласно ч.2 ст.38 КоАП Украины, если дело об административном правонарушении подведомственно суду, взыскание может быть наложено не позднее как через три месяца с дня совершения правонарушения. Факты нарушения ведения налогового учета, которые привели к перекручиванию данных деклараций по НДС и налога на прибыль не могут быть отнесены к длящимся правонарушениям, т.к. совершены в конкретном месте и в конкретный промежуток времени.

Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами административного производства доказывается вина гр. ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, а исходя из приведенных доказательств суд усматривает в действиях гр.ОСОБА_1 нарушения ч.1 ст.163-1 КоАП Украины, однако производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков наложения административного взыскания.

В соответствии со ч.1 ст.161, ст.ст.221, 246 п.7) ст. 247 КоАП Украины, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ОСОБА_1 виновнОЙ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КоАП Украины.

Производство о совершении административного правонарушения в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-1 КоАП Украины прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в 10-дневный срок со дня вынесения постановления, предусмотренный ст. 294 КоАП Украины.

СудьяС.В. Лазюк