784/263/13 06.03.2013
Провадження № 22ц/784/606/13
Категорія __
У Х В А Л А
06 березня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронат -Юг» (далі - ТОВ «Агронат -Юг») на рішення Снігурівського районного суду від 24 грудня 2012 року, ухвалене у справі за позовом Фермерського господарства «Придніпровський-К» (далі - ФГ «Придніпровський-К») до ОСОБА_1, ТОВ «Агронат -Юг», Відділу Держкомзему у Снігурівському районі Миколаївської області про визнання договорів оренди землі недійсними, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом ТОВ «Агронат -Юг» до ОСОБА_1, ФГ «Придніпровський-К», Відділу Держкомзему у Снігурівському районі Миколаївської області про визнання договорів оренди земельних ділянок неукладеними, скасування державної реєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ФГ «Придніпровський-К», Відділу Держкомзему у Снігурівському районі Миколаївської області, ТОВ «Агронат -Юг» про визнання договорів оренди земельних ділянок неукладеними, скасування державної реєстрації,
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Агронат -Юг»;
2) Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1, ФГ «Придніпровський-К», Відділу Держкомзему у Снігурівському районі Миколаївської області;
3) Роз'яснити ОСОБА_1, ФГ «Придніпровський-К», Відділу Держкомзему у Снігурівському районі Миколаївської області право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 29 березня 2013 року по кількості осіб, які приймають участь у справі.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області К.О. Буренкова
The court decision No. 31456874, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 784/263/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: