Decision № 31456864, 14.05.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/7250/13 14.05.13

За позовомВідкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»ДоПублічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»Провідшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 14396,95 грн. Суддя Домнічева І.О.

Представники:

від позивача Петренко В.О.

від відповідача Великородний А.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 14396,95 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, а саме в сумі 12716,15 грн. та в обґрунтування надав документи.

При розгляді матеріалів справи встановлено, що:

13.09.07р. між позивачем та Мороз С.М. було укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу № К831-090/07/СТ.

Предметом даного договору є страхування майнових інтересів потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - автомобіля «ВАЗ», д.р.н. АХ 9004 АХ.

17.09.10р. в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю застрахованого автомобіля та автомобіля «Foton», д.р.н. АХ 8612 СВ під керуванням Красноруцького Є.В.

Відповідно до Постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.01.11р., ДТП сталася в результаті порушення Красноруцьким Є.В. Правил дорожнього руху України та останнього було визнано винним у вчиненні правопорушення за статтею 124 КУпАП.

Позивач, виходячи з дослідженням № АХ 9004-14.10/1 від 14.10.10р., страхового акту № СТ-10-15729/1 від 03.11.10р. та розрахунку страхового відшкодування до нього було сплачено 14906,95 грн. № 001704 від 25.11.10р.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Частиною першою статті 119-1 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Крім того, статтею 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" ( у редакції, чинній на момент виплати страхового відшкодування) передбачено право страховика після виплати страхового відшкодування подати регресний позов.

Як вбачається, цивільно-правова відповідальність Красноруцького Є.В. на момент вказаної ДТП була застрахована в ПАТ УСК «Гарант-Авто» відповідно до полісу № ВС/1231408.

Представник відповідача в судовому засіданні подав довідку стосовно розміру страхового відшкодування, в якій зазначено, що сума страхового відшкодування складає 12716,15 грн.

В судовому засіданні представник позивача погодився з вищевказаним розрахунком та визнаною відповідачем сумою страхового відшкодування.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3; код ЄДРПОУ 16467237) на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (м. Київ, вул. Жилянська, 75; код ЄДРПОУ 00034186) 12716 (дванадцять тисяч сімсот шістнадцять) грн. 15 коп. - суму страхового відшкодування та 1519 (одна тисяча п'ятсот дев'ять) грн. 15 коп. - суму судового збору.

В решті вимог в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 17.05.13р.

Суддя І.О. Домнічева