ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.05.13р. Справа № 904/3130/13
За позовом Приватного підприємства СТПРЕС", м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім"Автограф", м. Дніпродзержинськ
про стягнення заборгованості
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: Гольськов О.М., дов. № 100 від 01.04.2013р., представник;
від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "СТПРЕС", м. Кривий Ріг звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Автограф", м. Дніпродзержинськ про стягнення заборгованості.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.
У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.
Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 17.06.13 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання подати:
Позивачу:
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача);
- первинні документи (накладні, акти прийому-передачі, тощо) на підставі яких передавалась готова продукція від позивача до відповідача (оригінали - для огляду у судовому засіданні, копії - для долучення до матеріалів справи);
- листи-замовлення на підставі яких здійснювались роботи (оригінали - для огляду у судовому засіданні, копії - для долучення до матеріалів справи);
- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;
- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором;
- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.
Відповідачу:
- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;
- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;
- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.
- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя С.В. Мартинюк
The court decision No. 31456808, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/3130/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: