ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
15.12.06 р. Справа № 44/357
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.12.06 року у справі № 44/357, яке набрало законної сили 15.12.2006 року, наказує:
Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Єнакіївський металургійний завод” на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпроммаш” суму боргу 6’435 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. та відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 102 грн.
Стягувач:
найменування: товариство з обмеженою відповідальністю „Укрпроммаш”
місцезнаходження: 84116, м.Слов”янськ, вул.Волзька,162
код ЄДР: 30708750
банківські рахунки: № 26008274799011 в КФ КБ „Приватбанк” м.Краматорськ,
код банку 335548
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Боржник:
найменування: відкрите акціонерне товариство
„Єнакіївський металургійний завод”
місцезнаходження: 86429, м.Єнакієве, пр.Металургів,9
код ЄДР: 00191193
банківські рахунки: № 26006127300 АК Донгорбанк м.Донецьк, код банку 334970
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи № 44/357.
The court decision No. 314568, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 44/357. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: