Court ruling № 31456166, 28.05.2013, Commercial Court of Poltava Oblast

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2013 р. Справа № 917/891/13.Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Захаренко І.П., Захаренко В.І., Пугач С.В.,

від відповідача: Сундалова М.В., Андрущенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване монтажне

управління №25", пров.Перспективний, 3, м.Полтава, 36007

до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного

комітету України, вул.Зигіна, 1, м.Полтава, 36000

про визнання недійсним рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване монтажне управління №25" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії від 12.03.2013р., №2/25-рш по справі 02-01-50/105-2012 в частині, що стосується ТОВ "Спеціалізоване монтажне управління №25", яким за порушення, вказане в пункті 1 оскаржуваного рішення на ТОВ "Спеціалізоване монтажне управління №25" накладено штраф в розмірі 68000,00 грн., посилаючись на необґрунтованість рішення.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про виклик осіб для дачі пояснень по справі, яке представниками позивача було підтримано в судовому засіданні.

Представники відповідача заперечують проти заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд не знаходить підстав для задоволення даного клопотання, оскільки нормами ГПК України не передбачено виклик осіб у суд для дачі пояснень по справі.

У судовому засіданні представником позивача було підтримано клопотання, заявлене при подачі позовної заяви, про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кременчуцьке педагогічне училище імені А.С.Макаренка та Товариство з обмеженою відповідальністю "Архікад-С".

Представники відповідача заперечують проти залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Кременчуцьке педагогічне училище імені А.С.Макаренка та ТОВ "Архікад-С".

Згідно ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що рішення господарського суду ніяким чином не може вплинути на права і обов'язки Кременчуцького педагогічного училища імені А.С.Макаренка, адже предметом даного спору є визнання недійсним рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, суд не знаходить підстав для залучення Кременчуцького педагогічного училища імені А.С.Макаренка до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Враховуючи те, що оскаржуваним рішенням дії ТОВ "Спеціалізоване монтажне управління №25" та ТОВ "Архікад-С" визнаються порушенням законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів тендеру, суд приходить до висновку про залучення Товариства з обмеженою відповідальність "Архікад-С" до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Суд, враховуючи необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальність "Архікад-С", приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27,77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.06.2013р. на 11 год.00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальність "Архікад-С",

(м.Полтава, вул. Жовтнева, 77А, 36014).

3.Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи. В разі неможливості направлення повноважного представника учасникам процесу письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Зобов'язати:

Третю особу: надати письмові пояснення по суті позову, подати всі наявні докази, що стосуються предмету спору.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя Кульбако М.М.