Court ruling № 31454085, 21.05.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №910/4333/13

21.05.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Індустріальний Телевізійний Комітет”

до Приватного акціонерного товариства “Українська незалежна телерадіокомпанія “ЗАГРАВА”

про стягнення грошових коштів

Суддя Морозов С.М.

Представники сторін: не викликались.

СУТЬ СПОРУ:

06 березня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Індустріальний Телевізійний Комітет” (позивач) подало до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву б/н від 04.03.2013р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Українська незалежна телерадіокомпанія “ЗАГРАВА” (відповідач) заборгованості за договором про надання послуг з передачі Даних № 301211 від 30 грудня 2011 року в сумі 491 945,58 грн. з них основного боргу – 406 000,00 грн., неустойки/пені – 46 101,23 грн., штрафу 5% /п. 10.1. договору/ – 30 625,00 грн. та 3% річних – 9 219,35 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як Замовник, своїх обов’язків за договором про надання послуг з передачі Даних № 301211 від 30 грудня 2011 року належним чином не виконав, зокрема, не сплатив в повному обсязі грошових коштів за надані йому позивачем, як Виконавцем, послуги щодо передачі даних ТВ панелі, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 16.04.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2013 року розгляд справи, у зв’язку з неявкою представників відповідача було відкладено до 21.05.2013р. та продовжено строк вирішення спору на 15 (п’ятнадцять) днів.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 21.05.2013р. справу № 910/4333/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Індустріальний Телевізійний Комітет до Приватного акціонерного товариства “Українська незалежна телерадіокомпанія “ЗАГРАВА” про стягнення грошових коштів передано для розгляду судді Морозову С.М., у зв’язку з перебуванням судді Коткова О.В. у відрядженні.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/4333/13 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи № 910/4333/13 на 10.06.13 о 10:50.

3. Викликати в судове засідання представників учасників судового процесу. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов’язковою. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 25.

4. Зобов’язати позивача надати суду:

- докази часткової оплати відповідачем грошових коштів по договору в розмірі 206 500,00 грн. (банківські виписки та/або платіжні доручення та/або квитанції та/або банківська довідка відповідно);

- докази отримання відповідачем рахунків на оплату послуг: № 165 від 24.01.2012, № 274 від 05.03.2012, № 492 від 18.05.2012, № 493 від 18.05.2012, № 626 від 25.06.2012, № 709 від 18.07.2012, № 821 від 21.08.2012 та № 912 від 17.09.2012 /п. 8.2. договору/.

5. Зобов’язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; власні установчі документи; довідку про власні банківські рахунки.

6. Зобов’язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по договору про надання послуг з передачі Даних № 301211 від 30 грудня 2011 року та по рахункам: № 165 від 24.01.2012, № 274 від 05.03.2012, № 492 від 18.05.2012, № 493 від 18.05.2012, № 626 від 25.06.2012, № 709 від 18.07.2012, № 821 від 21.08.2012 та № 912 від 17.09.2012 про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 10.06.2013р.

7. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

8. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 07.06.2013р.

9. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

10. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/4333/13.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя С.М. Морозов