ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 березня 2013 року м. Київ В/800/1402/13
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви Публічним акціонерним товариством «Трібо» про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 12 березня 2013 року в справі за позовом управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області до Відкритого акціонерного товариства «Трібо» про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
У порушення вимог статті 239 та 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судового рішення не оформлена належним чином, оскільки до заяви не додано документ про сплату судового збору.
Оскільки заява про перегляд судових рішень не відповідає вимогам статей 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 2 статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України така заява залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.
До заяви про перегляд судового рішення потрібно додати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 24,08 грн. на розрахунковий рахунок 312 132 077 000 07, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, отримувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача 820019, код класифікації доходу бюджету: 22030002 «Судовий збір (Верховний Суд України, 060)», символ звітності 207.
Керуючись статтями 239, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Трібо» про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 12 березня 2013 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 29 квітня 2013 року.
У разі невиконання ухвали, заява про перегляд судового рішення буде повернута заявнику.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін
The court decision No. 31452896, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. а9/465-08/2/6. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: