Court ruling № 31452429, 27.05.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 травня 2013 року Справа № 5013/1328/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКота О.В. Кролевець О.А. Попікової О.В.розглянувши касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кіровоградна рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.11.2012 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.2013 р. у справі № 5013/1328/12 господарського суду Кіровоградської областіза позовомКіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській областідоКвартирно-експлуатаційного відділу міста Кіровоградза участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Військова частина А 1405простягнення 3 153,60 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року. При поданні касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У відповідності до Листа Головного управління Державного казначейства України у м. Києві № 06-08/512-1512 від 07.02.2012 р. реквізити для сплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України є наступними:

рахунок отримувача - 31211254700007

банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві

отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва

код банку отримувача - 820019

код отримувача за ЄДРПОУ - 38004897

код бюджетної класифікації 22030004, символ звітності банку 254.

Втім, згідно з доданим до касаційної скарги платіжним дорученням № 105 від 08.04.2013 р., сплачений Квартирно-експлуатаційним відділом міста Кіровоград судовий збір у розмірі 1 720,50 грн. перерахований за неналежними реквізитами, а саме у вищезазначеному платіжному дорученні вказано невірний код бюджетної класифікації, що є підставою для неприйняття касаційної скарги до розгляду та повернення її скаржникові відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113, ст. 1117 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.11.2012 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.2013 р. у справі № 5013/1328/12 із доданими матеріалами повернути скаржнику.

Головуючий суддяО. Кот СуддіО. Кролевець О. Попікова