Court ruling № 31451965, 28.05.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.13р. Справа № 904/2770/13

За позовом Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіка", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Відділу освіти Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними п. 3.1 договору № 62 від 28.03.11р., додаткової угоди № 3 від 29.12.11р. в частині та зобов'язання повернути грошові кошти в сумі 226 458 грн. 12 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

прокурор: Захарчук В.О., посв. №012333 від 01.11.12р.;

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: Назарчук О.В., дов.№7/29-57 від 24.04.13р.;

від відповідача-2: Єрохіна Н.О., дов. б/н від 01.12.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Бабушкінського району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради, в якому просить суд:

- визнати недійсним договір № 62 від 28.03.11р., укладеним між Відділом освіти Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіка" в частині сплати 263 075 грн. 32 коп. податку на додану вартість, передбачений п.3.1 договору;

- визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 29.12.11р. до договору № 62 від 28.03.11 р., укладений відповідачем-2 та відповідачем-1 в частині сплати 52 615 грн. 00 коп.;

- зобов'язати відповідача -1 повернути відповідачу-2 фактично сплачену за договором № 62 від 28.03.11р., укладеного між відповідачем - 2 та відповідачем-1, суми ПДВ у розмірі 226 458 грн. 12 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

У зв'язку з необхідністю надання доказів по справі та не явкою представника позивача, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.06.13р. об 11:40 год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. У зв'язку із тим, що сторонами не виконано вимоги суду, суд повторно зобов'язав надати до суду до 03.05.13р.:

Прокурору та позивачу:

- обґрунтовані письмові пояснення щодо позовних вимог до кожного із відповідачів, з посиланням на чинне законодавство та пояснення на відзиви відповідачів;

- довідка про включення відповідача-2 до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи;

Відповідачу-2:

- відзив на позовну заяву;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудь