Court ruling № 31451343, 27.05.2013, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/1690/13-ц

Провадження № 2/592/1073/13

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 травня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2013 року позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно.

Ухвалою судді від 25 березня 2013 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути вказані недоліки.

24 квітня 2013 року від позивача до суду надійшла заява, в якій позивач просить повернути матеріали позову.

Відповідно вимог п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Згідно ст. 121 ч. 5 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно вважати не поданою, та повернути її разом з доданими матеріалами позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..

Суддя О.В. Литовченко