Справа № 646/4237/13-ц
Провадження № 2/646/1305/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
"24" травня 2013 р. м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Васильєва О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Харківська міська рада про визнання права власності на будинок, визначення порядку користування та меж земельної ділянки, зміну адреси надвірної побудови,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Харківська міська рада, у кому просить суд визнати право власності на весь житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, визначити порядок користування та межі земельної ділянки будинку АДРЕСА_1 та будинку АДРЕСА_2 згідно документації із землеустрою, присвоїти гаражу, який знаходиться на межі земельних ділянок будинку АДРЕСА_1 та будинку АДРЕСА_2 адресу - будинку АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_2
Ухвалою суду від 15.05.2013 р. позов був залишений без руху та позивачам надано строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині рішення.
Позивачами вказані недоліки усунуті.
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122,130,156 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Харківська міська рада про визнання права власності на будинок, визначення порядку користування та меж земельної ділянки, зміну адреси надвірної побудови.
Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Харківська міська рада про визнання права власності на будинок, визначення порядку користування та меж земельної ділянки, зміну адреси надвірної побудови.
Судове засідання призначити на 10 червня 2013 року на 16-40 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 10 червня 2013 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Васильєва
The court decision No. 31450254, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 646/4237/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: