Court ruling № 31449934, 24.05.2013, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

24.05.2013

Справа № 639/3651/13-ц

Провадження № 2/639/1537/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

24 травня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за невиконану роботу, стягнення неустойки та моральної шкоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за невиконану роботу, стягнення неустойки та моральної шкоди.

07.05.2013 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова позовну заяву було залишено без руху , оскільки подано з порушенням п.6 ч. 2, ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не зазначені докази , що підтверджують заподіяння позивачеві моральної шкоди у сумі 10 000 грн. та до заяви не доданий документ , що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а позивачем сплачено судовий збір у сумі 340 грн.

18.05.2013 року в порядку виконання ухвали суду від 07.05.2013 року позивачкою подано до суду заяву та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за невиконану роботу, стягнення неустойки та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на 10-30 годин 11.06.2013 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 11.06.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гаврилюк