Decision № 3144941, 05.02.2009, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 2-94

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне )

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

05 лютого 2009 року місто Каховка

Суд в складі: головуючого судді Подіновської Г.В.

при секретарі - Кузнецовій А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Каховка, Херсонської області, цивільну справу за позовом:

ВАТ „Херсонобленерго”

в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

про стягнення збитків

у с т а н о в и в :

ВАТ “ Херсонобленерго” в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ подана позовна заява до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків у розмірі 8629,83 гривен, заподіяних в результаті порушення правил користування електричною енергією./span>

Представник позивача в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутності, на позові наполягає.

Відповідачі до суду вдруге не з’явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України./span>

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 ОСОБА_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачами електроенергії, яку постачає ВАТ «Херсонобленерго» в особі Каховського РЕЗ і ЕМ.

Як вбачається з матеріалів справи при перевірці дотримання правил користування електроенергією, в квартирі, де проживають відповідачі, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, про що складено акти № НОМЕР_1 від 29.07.2005, № НОМЕР_2 від 29.08.2005 року, № НОМЕР_3 від 03.11.2005 року, № НОМЕР_4 від 22.11.2005 року, № НОМЕР_5 від 24.11.2005 року, № НОМЕР_6 від 23.12.2005 року, № НОМЕР_7 від 16.01.2006 року, № НОМЕР_8 від 03.04.2006 року, № НОМЕР_9 від 12.07.2006 року, № НОМЕР_10 від 01.09.2006 року, № НОМЕР_11 від 30.09.2006 року, № НОМЕР_12 від 23.10.2006 року, які відповідачі не оскаржили.

По встановленим порушенням позивачем, надано розрахунок заподіяної шкоди, який відповідає вимогам Правил користування електроенергії.

Розмір заподіяної шкоди складає 8629,83 гривень.

Згідно п. 48 Правил користування електроенергією споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Порядок фіксації фактів порушення споживачем Правил визначено п. 53, за яким у разі виявлення таких фактів складається акт, що підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача.

Вказані правила обов’язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Відповідно до вимог ст.ст.509.526.623 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, в даному випадку сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 623 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, «Правилами користування електроенергією», суд,

в и р і ш и в:

Позов ВАТ „Херсонобленерго”

в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

про стягнення збитків

- задовольнити повністю.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 :

на користь ВАТ «Херсонобленерго» в особі Каховського РЕЗ і ЕМ (р/р 26038300011342, МФО 352457 ВАТ «Ощадбанк» № 10021, код 24950611)

• збитки в сумі 8629 грн. 83 коп.

• держмито в розмірі 51 грн.

• витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Каховського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : Г.В. Подіновська