Court ruling № 31448965, 28.05.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
28.05.2013
Case No.
804/7002/13-а
Document №
31448965
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

27 травня 2013 р. Справа №804/7002/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій, визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2013 року фізичної особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби з позовними вимогами про:

- визнання неправомірними дій щодо встановлення визначених Актом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби від 29 квітня 2013 року №1916/17-2-2525914776 порушень фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) чинного законодавства України;

- визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16 травня 2013 року №0004701720;

- визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16 травня 2013 року №0004711720.

Судом встановлено, що адміністративний позов подано з порушенням вимог встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

При цьому, у позовній заяві заявлено позовні вимоги майнового та немайнового характеру, а саме: визнання неправомірними дій, визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16 травня 2013 року №0004701720 на суму 33348,75 грн. та №0004711720 на суму 27921,72 грн.

Отже, позивачем за подання адміністративного позову має бути сплачено судовий збір у розмірі 647,11 грн. (34,41 грн. - немайнові вимоги, 612,70 грн. - майнові вимоги).

Позивачем надано документ про сплату судового збору в сумі 612,71 грн.

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій, визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 червня 2013 р.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору в сумі 34,40 грн. за реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253

Рахунок: 31210206784008

Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

МФО: 805012

Код бюджетної класифікації доходів: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Дніпропетровський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34824364».

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.О. Верба

Часті запитання

Який тип судового документу № 31448965 ?

Документ № 31448965 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31448965 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31448965 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31448965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31448965, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 31448965, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 31448965 refers to case No. 804/7002/13-а

This decision relates to case No. 804/7002/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31448957
Next document : 31448970