Court ruling № 31448792, 28.05.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.05.2013
Case No.
908/1817/13
Document №
31448792
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 13/55/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.05.13 Справа № 908/1817/13

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши

позовну заяву Прокурора Якимівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, 72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Калініна, 67

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергостандартсервіс", 69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна,135, кв. 13

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Якимівська міжрайонна Державна податкова інспекція в Запорізькій області, 72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Леніна, 70

про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати в сумі 112 555,81 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 13/55/13.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Якимівську міжрайонну Державна податкова інспекцію в Запорізькій області (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Леніна, 70, код ЄДРПОУ 26181743).

3. Справу призначити до розгляду на 26.06.2013р. о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 106.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:

Прокурора та позивача - документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; оригінал договору оренди земельної ділянки від 05.04.2007р. з додатками, змінами та доповненнями, докази його виконання сторонами (рахунки, акти приймання-передачі, платіжні документи, тощо); докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача з оплати за договором оренди земельної ділянки від 05.04.2007р.; обґрунтований розрахунок суми позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); оригінал договору оренди земельної ділянки від 05.04.2007р. з додатками, змінами та доповненнями, докази його виконання сторонами (платіжні документи); докази повного або часткового виконання зобов'язання по оплаті за договором оренди земельної ділянки від 05.04.2007р.; листування з позивачем по суті

спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Третю особу - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того пропонується надати письмові пояснення щодо виниклого спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз

Часті запитання

Який тип судового документу № 31448792 ?

Документ № 31448792 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31448792 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31448792 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31448792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31448792, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 31448792, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 31448792 refers to case No. 908/1817/13

This decision relates to case No. 908/1817/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31448791
Next document : 31448801