Провадження: № 22ц/790/3294/13 Головуючий 1-ої інстанції - Діденко С.А.
Справа: № 2018/20357/2012 Доповідач - Тичкова О.Ю.
Категорія: кредитні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 квітня 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Тичкова О.Ю., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 28 березня 2013 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання правочинів недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 28 березня 2013 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк апеляційного оскарження.
Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 28 березня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання правочинів недійсними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 31448682, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2018/20357/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: