Court ruling № 31447737, 23.04.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

23 квітня 2013 року Справа № 805/3666/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

приміщення суду за адресою: м. Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Грищенка Є.І.

при секретарі Поддубна М.О.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Димитрівського міського управління юстиції у Донецькій області до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Донецькій області про зняття арешту з автомобілю, який належить позивачу, зобов'язання подати заяву до Державного реєстру обтяжень рухомого майна про зняття обтяження з автомобілю та про зобов'язання повернути автомобіль,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Димитрівського міського управління юстиції у Донецькій області до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Донецькій області про зняття арешту з автомобілю, який належить позивачу, зобов'язання подати заяву до Державного реєстру обтяжень рухомого майна про зняття обтяження з автомобілю та про зобов'язання повернути автомобіль.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження з метою надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає, що клопотання позивача про зупинення провадження в справі є обґрунтованим, а тому необхідно зупинити провадження в справі.

На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.133,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Димитрівського міського управління юстиції у Донецькій області до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Донецькійобласті про зняття арешту з автомобілю, який належить позивачу, зобов'язання подати заяву до Державного реєстру обтяжень рухомого майна про зняття обтяження з автомобілю та про зобов'язання повернути автомобіль, у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Викликати сторін у судове засідання, яке відбудеться 13 травня 2013 року о 11.00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Грищенко Є.І.