Court ruling № 31447639, 28.05.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.13р. Справа № 904/1648/13-г

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", пр. Карла Маркса, 108 м. Дніпропетровськ, 49600

до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, 50079

про стягнення 28 151 грн. 40 коп.

Суддя Ємельянова О.О.

Представники:

Від позивача: Русанова В.В. - представник (дов. № 30 від 01.01.2013 року)

Від відповідача: Зеркін А.С. - представник (дов. № 12/81 від 02.01.2013 року)

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі-відповідач) про стягнення плати за користування вагонами та збір за зберігання вантажу у розмірі 28 151 грн. 40 коп.

20.05.2013 року представник позивача надіслав витребувані судом документи.

28.05.2013 року представник відповідача надіслав відзив № 222181 від 27.05.2013 року на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 04.06.13р. о 10:00 год.

Зобов'язати сторони надати до суду (через канцелярію):

Позивача:

- письмові пояснення щодо акту про затримку вагонів № 8 від 20.08.2012 року;

- акти загальної форми № 21-01, 21-06.

Відповідача:

- письмове пояснення щодо пояснення на відзив на позовну заяву.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довідку про включення підприємства/товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.О. Ємельянова