БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
20 травня 2013 року Номер справи 438/693/13-ц.
2н/438/125/2013
Борислав
місто
Суддя Бориславського міського суду Львівської області
повне найменування суду
Гудим Л.Я.
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву прокурора міста Борислава в інтересах ОСОБА_2
указати ім"я (найменування заявника)
про видачу судового наказу про стягнення з КП «Еко-Місто» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 1852 грн. 53 коп.
указати вимоги заявника
відповідно до ст.121 Конституції України, ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст.115, 221 КЗпП України, ст.ст.45, 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з КП «Еко - Місто»
повне ім"я (найменування) боржника
м. Борислав, вул. Братів Лисиків, 8___
місце проживання або місце знаходження боржника
_р/р35434001009858 в УДК м.Борислава ГУДКСУ у Л/о, МФО825014, ЗКПО 32731027
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_____________
за наявності - ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності(для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб -платників податків)
на користь ОСОБА_2
повне ім"я (найменування) стягувача
АДРЕСА_1
місце проживання або місцезнаходження стягувача
______________
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
_______
за наявності - ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності(для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб -платників податків)
1852 грн. 53 коп. (одна тисяча вісімсот п»ятдесят два грн. 53 коп.) заборгованості з виплати заробітної плати _
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь держави 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять грн. 70 коп.) судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ Л.Я.Гудим
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ видано стягувачу «___»___20___ року.
Судовий наказ набрав законної сили «___»___20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «___»___20___ року.
Суддя _____ ____Л.Я.Гудим___
підпис ініціали, прізвище судді, який видав наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надхо-дження судо-вого наказу на вико-нання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Зага-льна сума, відра-хована за судо-вим нака-зомДата повер-нення судового наказу до відділу держав-ної вико-навчої служби чи стягу-вачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикла- данням печатки) Примітки
Інші відмітки__________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 31446487, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 438/693/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: