№ 31446071, 28.05.2013, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 119/4179/13-п

Справа № 119/4179/13-п

№ 3/119/1017/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 травня 2013 року м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Гаврилюк І.І., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від 6 відділу УВКР СБУ в АР Крим і м. Севастополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого начальником телефонного відділення ЗАЗ вузла звязку військової частини А 0156, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 1, кв. 49, ІПН НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи начальником телефонного відділення ЗАЗ вузла звязку військової частини А 0156, порушив вимоги нормативно-правових актів, які регламентують охорону державної таємниці України.

Так, 15.04.2013 року, ОСОБА_1 отримав в секретній бібліотеці військової частини А 0156 секретні документи „Технічний журнал виробу Т-230-03 „Румба телефонного відділення ЗАЗ (за номенклатурою № 63/2), „Технічний журнал виробу Т-230-03 „Долина телефонного відділення ЗАЗ (за номенклатурою № 64/2) та передав їх без відповідного запису та підпису виконавця у описі матеріальних носіїв секретної інформації (№ 087/09) черговому механіку-телефоністу вузла звязку військової частини А 0156 старшому солдату ОСОБА_2

Також, 07.05.2013 року, ОСОБА_1 отримав в секретній бібліотеці військової частини А 0156 секретний документ „Журнал прийому та здачі чергування телефонного відділення ЗАЗ (за номенклатурою № 65/2) та передав їх без відповідного запису та підпису виконавця у описі матеріальних носіїв секретної інформації ( № 08/09) черговому механіку телефоністу вузла звязку військової частини А 0156 старшому солдату ОСОБА_3

Таким чином, ОСОБА_1, будучи посадовою особою, яка допущена до державної таємниці за формою № 1 згідно Наказу командира військової частини А 0156 від 29.01.2009 р. № 17, та несе відповідальність за організацію режимних заходів, допустив порушення вимог ст. 28 Закону України „Про державну таємницю та „Порядку організації та забезпечення режиму секретності, який затверджений Постановою КМ України № 1561-12 від 2003 року.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, в своєму поясненні просив розглянути матеріал без його участі, з правопорушенням був згодний.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення № 50 від 21.05.2013 р., поясненнями правопорушника, функціональними обовязками начальника телефонного відділення ЗАЗ прапорщика ОСОБА_1 щодо виконання вимог керівних документів з питань охорони державної таємниці, зобовязаннями громадянина України у звязку з допуском до державної таємниці, довідкою, витягом із наказу директора Державного науково-випробувального центру Збройних Сил України, витягом з наказу командира військової частини А 0156 (по стройовій частині).

Керуючись ст.ст. 212-2 ч.1 п.6, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 ч.1 п.6 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ГКС в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37986011.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Строк предявлення до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя І.І. Гаврилюк