Справа № 121/12041/12
№ 2/119/327/13
УХВАЛА
15.02.2013 року м. Феодосія
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді - Бистрякової Д.С.,
при секретарі - Аніщенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до голови Садового товариства „Весна-Крим" Семашко Олексія Вікторовича про зобов'язання поновити у члени СТ „Весна-Крим", зобов'язання виконати певні дії, стягнення моральної шкоди, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.
У судовому засіданні було розглянуто питання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача - Садове товариство „Весна-Крим".
Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Заслухавши позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості співвідповідача - Садове товариство „Весна-Крим".
Керуючись ст.33 ЦПК України,
ухвалив:
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача за позовом ОСОБА_1 до голови Садового товариства „Весна-Крим" Семашко Олексія Вікторовича про зобов'язання поновити у члени СТ „Весна-Крим", зобов'язання виконати певні дії, стягнення моральної шкоди - Садове товариство „Весна-Крим".
Надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви з матеріалами.
Ухвала суду окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Д.С. Бистрякова
з оригіналом згідно-
суддя-
секретар-
The court decision No. 31446064, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 121/12041/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: