Court ruling № 31445866, 28.05.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 травня 2013 року Справа № 925/362/13-г

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Лавріненко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву позивача про виправлення описки у наказі господарського суду, виданого на виконання рішення господарського суду Черкаської області у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", м.Горлівка до фізичної особи - підприємця Дьяченка Сергія Володимировича, м.Золотоноша про стягнення 5588,23 грн., -

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2013 року до суду надійшла заява позивача, у якій він вказує, що у рішенні господарського суду Черкаської області від 17 квітня 2013 року у цій справі та у виданому на його підставі наказі, допущена описка в адресі місця проживання відповідача, замість правильної адреси: "м.Золотоноша, провул. Ново-Польовий, буд. 2 А", помилково надруковано "м.Золотоноша, провул. Польовий, буд. 2 А", тому просить виправити вказану описку.

Ухвалою суду від 22 травня 2013 року розгляд заяви призначено на 28 травня 2013 року з повідомленням сторін.

У судове засіданні представники позивача та відповідача не з'явилися, не повідомивши причини, що не є перешкодою для розгляду заяви.

На вимогу ухвали суду позивач не повернув оригінальний примірник наказу з опискою у адресі місця проживання відповідача.

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки, суд вважає її підлягаючою задоволенню, з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 17 квітня 2013 року позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 4491,92 грн. боргу, 310,82 грн. договірної пені, 471,07 грн. договірних процентів річних, 314,43 грн. договірного штрафу та 1720,50 грн. судового збору. На примусове виконання зазначеного рішення, 30 квітня 2013 року виданий наказ.

При перевірці доводів заявника, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення господарського суду від 17 квітня 2013 року, допущена описка у адресі місця проживання відповідача, а саме: у назві провулку пропущена частина "Ново -"; також судом виявлено, що у назві позивача також допущена описка, а саме: у слові "Логістик" замість букви "и" помилково надрукована буква "і", що потягло аналогічні описки у наказі від 30 квітня 2013 року, виданому на виконання судового рішення. При цьому, судові документи направлялись відповідачу за правильною адресою: м.Золотоноша, провул. Ново-Польовий, будинок 2 А.

Згідно ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вищенаведені описки не зачіпають суті рішення господарського суду, і згідно зі ст. 89 ГПК України підлягають виправленню. Відповідно до ст.117 ГПК України ці описки підлягають виправленню також у наказі, виданому на виконання цього рішення суду. Тому позивачу підлягає видачі новий наказ з врахуванням виправлених описок, який може бути виданий лише після повернення позивачем до господарського суду Черкаської області оригінального примірника наказу від 30 квітня 2013 року, виданого на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 17 квітня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 86, 89, 117 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву позивача.

Виправити описки, допущені у рішенні господарського суду Черкаської області від 17 квітня 2013 року у справі №925/362/13-г.

У рішенні господарського суду Черкаської області від 17 квітня 2013 року у справі №925/362/13-г назву позивача правильно читати: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"; у резолютивній частині цього ж рішення адресу місця проживання ФОП Дьяченка Сергія Володимировича (відповідача) правильно читати: "... м.Золотоноша, провулок Ново-Польовий, будинок 2 А ".

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Черкаської області від 17 квітня 2013 року у справі №925/362/13-г.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" новий наказ після повернення ним до господарського суду Черкаської області оригінального примірника наказу від 30 квітня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя Н.М.Курченко