Court ruling № 31445855, 28.05.2013, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.05.2013 Справа № 904/2142/13

Дніпретровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євстигнеєва О.С.- доповідача,

суддів: Тищик І.В., Верхогляд Т.А.

без участі представників сторін

за позовом: прокурора Ленінського району м. Дніпропетровськ (вул. Шелгунова, 21, м. Дніпропетровськ, 49128) в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (пр. К. Маркса, 75, м. Дніпропетровськ, 49000)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський вуглекислотний завод" (вул. Волзька, буд. 26, м. Дніпропетровськ, 49017)

третя особа: управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області (вул. Набережна Леніна, 29а, м. Дніпропетровськ, 49000)

про: внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2013р. апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський вуглекислотний завод" (м. Дніпропетровськ) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2013р. у справі №904/2142/13 за позовом прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський вуглекислотний завод" (м. Дніпропетровськ) за участю третьої особи управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області про внесення змін до договору оренди земельної ділянки була прийнята до розгляду та призначено розгляд справи на 27.06.2013р. на 10:15

Нормами ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Беручи до уваги, що при друкуванні ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду була допущена описка в зазначенні дати судового засідання і замість правильної дати засідання суду 04.07.2013р. на 10:15 вказано 27.06.2013р. на 10:15, виникла необхідність у виправленні допущених технічної помилки, яка не зачіпляє суті винесеної ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86; 89 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2013 року у справі №904/2142/13 технічну помилку у даті призначення судового засідання і замість дати « 27.06.2013р. на 10:15» вказати « 04.07.2013р. на 10:15».

Головуючий О.С.Євстигнеєв

Судді: І.В. Тищик

Т.А. Верхогляд

З оригіналом згідно.

Помічник судді М.В. Юрченко

головуючий -суддя Науменко І.М. (доповідач),