Court ruling № 31445848, 27.05.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.13р. Справа № 904/713/13-г

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамброк", м.Дніпропетровськ

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.13 р.

У справі:

за позовом Приватного підприємства "ДЦ Арт-Салон", м. Кіровоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамброк", м.Дніпропетровськ

про повернення грошових коштів за невиконання договору поставки товару в розмірі 64 538 грн. 32 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Федоров В.С., дов. від 04.02.2013р. № 19

від відповідача: Горбонос А.М. - директор

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2013р., яким позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамброк" на користь Приватного підприємства "ДЦ Арт-Салон" 62 568 грн. 00 коп. основного боргу, 125 грн. 32 коп. інфляційних збитків, 653 грн. 10 коп. Три проценти річних, 1 688 грн. 73 коп. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2013р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2013р. залишено без змін.

14.05.2013р. відповідач подав заяву про розстрочку виконання рішення суду, в якому просить суд розстрочити викання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2013р. терміном на шість календарних місяців з червня 2013р. по листопад 2013р. обов'язковими платежами у розмірі 10 839 грн. 20 коп. кожного місяця.

Подану заяву мотивовано тим, що відповідач вживає всіх заходів щодо виконання рішення суду, але його негайне виконання ускладнюється надзвичайно важким фінансовим становищем Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамброк".

Відповідно ч.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Отже згідно приписів ст. 121 Господарського процесуального кодексу України задоволення заяви про розстрочку виконання рішення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо); в даному випадку відсутні виняткові випадки, які мали б своїм наслідком розстрочення виконання судового рішення.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Наведені відповідачем підстави для розстрочення виконання судового рішення, зокрема, тяжке фінансове становище та нерентабельність господарської діяльності, не є тими виключними обставинами, які дають підстави для розстрочення виконання судового рішення, оскільки важке фінансове становище відповідача утворилось внаслідок його власної господарської діяльності, а не в силу якихось об'єктивних, незалежних від відповідача обставин.

Крім того, Відповідачем надано баланс на 31.12.2012р. та звіт про фінансові результати за 2012 рік, які не є доказами наявності неможливості виконання рішення суду, а лише відображають фінансовий стан підприємства на певну дату, зокрема на 2012 рік.

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамброк" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2013р.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамброк" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2013 р. - відмовити.

Суддя О.В. Ліпинський