ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"28" травня 2013 р. Справа № 918/775/13
Суддя господарського суду Рівненської області Мамченко Ю. А., розглянувши
позовну заяву Прокурор м. Тернополя в інтересах держави в особі Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Обслуговуючий кооператив"Житлово-будівельний кооператив "Бінат"
про розірвання договору про дольову участь по будівництву житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Тернополя в інтересах держави в особі Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд" про розірвання договору №3п-11 від 31.10.2005 року про дольову участь по будівництву житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями на земельній ділянці за адерсою: м. Тернопіль, вул. Стадникової, 40а, укладений між ВКБ УМВС України у Тернопільській області та ТОВ «Аванті-Буд».
В позовній заяві позивач просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Обслуговуючий кооператив"Житлово-будівельний кооператив "Бінат", в обґрунтування вищевказаного зазначає, що для завершення будівництва житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями на земельній ділянці за адресою: м. Тернопіль, вул. Стадникової, 40а, фізичними особами, за якими визнано майнові права на квартири, створено кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Бінат»».
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Господарський суд Рівненської області визнав за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Обслуговуючий кооператив"Житлово-будівельний кооператив "Бінат", оскільки, рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки даної особи.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "11" червня 2013 р. об 10:40 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 14).
4. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Обслуговуючий кооператив"Житлово-будівельний кооператив "Бінат".
5. Сторонам подати через канцелярію суду:
а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;
б) відповідачу : відзив на позов; документальне обґрунтування;
г) третій особі : надати письмові пояснення, щодо предмету спору.
6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Мамченко Ю. А.
The court decision No. 31445834, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 918/775/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: