Court ruling № 31445585, 21.05.2013, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 1806/13747/12

Провадження № 2/592/459/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали зустічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Сумської міської ради, ФОП ОСОБА_1, ТОВ "Акумуляторна компанія", ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, управління Держкомзему у м. Суми про визнання недійсними договорів купівлі-продажу і про визнання недійсним державних актів. До початку розгляду справи представник відповідача ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу недійсним та об'єднання його з первісним позовом. Однак зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме відповідачем за первісним позовом при подачі зустрічного позову не визначено коло осіб, які беруть участь у справі. Із матеріалів справи вбачається, що існує спір між позивачем і Сумським АТП Сумської Облспоживспілки, оскільки позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу укладений між ОСОБА_2 і Сумським АТП Сумської Облспоживспілки, але відповідачем у справі підприємство не притягнуто.

Ухвалою суду від 18.02.2013 року зустрічна позовна заява була залишена без руху, однак копія ухвали повернулась на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання»

Ухвалою суду від 08.04.2013 року зустрічна позовна заява була залишена повторно без руху,оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, в супереч яким відповідачем за первісним позовом не були усунені недоліки заяви в строк - п'ять днів з дня отримання ухвали суду. Статтями 119, 120 ЦПК України вказано обов'язкові вимоги, які пред'являються до позовної заяви. А саме п.п.2, 3, 5, 6 ч.2 ст.119 цього Кодексу передбачено, крім іншого, що позовна заява має містити, крім іншого, ім'я (найменування) відповідача, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, визначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ст.121 ЦПК України позовну заяву може бути залишено без руху в разі недотримання особою, яка подає позовну заяву до суду вимог ст.ст.119, 120 ЦПК або в разі несплати судового збору. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги, передбачені ст.119 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу вважати неподаним та повернути позивачу .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.Ю. Корольова