Court ruling № 31445122, 28.05.2013, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.05.2013
Case No.
187/675/13-а
Document №
31445122
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/675/13-а

2-а/0187/25/13

У Х В А Л А

"28" травня 2013 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ м. Дніпродзержинська, інспектора ДПС ВДАІ м. Дніпродзержинська старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В с т а н о в и в :

27.05.2013 року, позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, яким просить визнати незаконною та скасувати постанову інспектора ДПС РДПС м. Дніпродзержинська ст. сержанта міліції ОСОБА_2, серії АА 2 №518655 від 26.05.2013 року про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст. 122 КУпАП.

Вказаний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме відповідно до частини третьої вказаної статті, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

В порушення вимог наведеної статті заявником копії позовної заяви з додатками для другого відповідача. а також квитанції про сплату судового збору не надано.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При цьому, розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі з 1 січня - 1147 грн.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання позову немайнового характеру становить 34 грн. 41 коп.

В порушення наведених норм, позивачем судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 34 грн. 41 коп. не сплачено.

Також позивачем надані до суду копії протоколу та постанови про адміністративне правопорушення, які містять не читаємий текст.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Петриківського районного суду Дніпропетровської області оригіналу квитанції про сплату судового збору в вищезазначеному розмірі згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та копії позовної заяви з додатками для другого відповідача, а також читаємі копії протоколу та постанови, які додані позивачем до позовної заяви.

Під обєкти за подання яких судовий збір не справляється (ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір") позовна заява не підпадає. Дані, які б свідчили, що позивач має пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону України "Про судовий збір") в позовній заяві не наведені.

У відповідність до ч. 1 та 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху для виправлення недоліків заяви та надати строк 5 днів для усунення недоліків.

Керуючись ст.106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ м. Дніпродзержинська, інспектора ДПС ВДАІ м. Дніпродзержинська старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до Петриківського районного суду Дніпропетровської області оригіналу квитанції про сплату судового збору (реквізити: код ЄДРПОУ суду 26371366; Р/Р 31215206700225; КБК 22030001; отримувач УДКСУ у Петриківському районі Дніпропетровської області; ОКПО 37320300; МФО 805012; банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області) у розмірі 34 грн. 41 коп. та надати копії позовної заяви з додатками для другого відповідача, а також читаємі копії протоколу та постанови, які додані позивачем до позовної заяви.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)ОСОБА_3

з оригіналом згідно: суддя І.М.Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 31445122 ?

Документ № 31445122 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31445122 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31445122 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31445122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31445122, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 31445122, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 31445122 refers to case No. 187/675/13-а

This decision relates to case No. 187/675/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31431300
Next document : 31458025