ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"22" травня 2013 р.Справа № 916/1082/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єкт Сервіс»
до відповідача Підприємства з іноземними інвестиціями "Міханікі України"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу
Суддя Зайцев Ю.О.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: Цимбал О.П. (довіреність №б/н від 03.04.2013 р.);
Приймаючи до уваги неявку представника позивача, неподання витребуваних ухвалою суду документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи на „03" червня 2013 р. 14 год. 00 хв.
2. Зобов'язати надати:
позивача: пояснення з врахуванням відзиву відповідача від 22.05.2013 р. (вх.№15927/2013)
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953
3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
Суддя Зайцев Ю.О.
The court decision No. 31444812, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/1082/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: