ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
23.05.13 Справа № 914/834/13-г
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А., Краєвської М.В.
отримавши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» за №13135 від 13.05.2013 р.
на рішення господарського суду Львівської області від 22.04.2013 р.
у справі № 914/834/13-г
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна дистрибуційна компанія "ВЕСТ", м. Стрий Львівської області
до відповідача публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів", м. Дрогобич Львівської області
про стягнення 34 651,85 грн. за договором № 011 63Б від 31.05.2012 року
причини пропуску строку на оскарження рішення визнає поважними і вважає за необхідне відновити його; подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.
3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13.06.2013р. о
10.30год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
4. Скаржнику - надати суду поштову квитанцію про відправку апеляційної скарги відповідачу.
5. Позивачу- подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
6. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Краєвська М.В.
The court decision No. 31444810, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/834/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: