Court ruling № 31444754, 28.05.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.13р. Справа № 904/3603/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ІНКОМБУД"

( м. Дніпропетровськ )

до Приватного підприємства "Пектораль" ( м. Нікополь Дніпропетровської області )

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ)

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро" (м. Дніпропетровськ)

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Відділ державної виконавчої служби Нікопольського районного управління юстиції Дніпропетровської області (м. Нікополь)

про визнання права власності на предмет іпотеки за ПП "Пектораль" припиненим; визнання права власності на предмет іпотеки; зобов'язання скасувати постанову про накладення арешту на майно та оголошення заборони на його відчуження в частині, що стосується арешт

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

від позивача: Циганкова Ю.С. - представник (дов. № 01/13-с від 27.05.13р. )

від відповідача: не з`явився

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

від третьої особи-3: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача, про:

- визнання права власності на предмет іпотеки відповідно до договору іпотеки №1726/08/1-07 від 02.10.2007р., посвідченим приватним нотаріусом Нікопольського РНО Дніпропетровської області Гульбандян Л.В. за р/№5627 разом із договором про внесення змін №2246/08/1-07 від 25.12.2007р., посвідченим приватним нотаріусом Нікопольського РНО Дніпропетровської області Гульбандян Л.В. за р/№7077 за Приватним підприємством «Пектораль» (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Івана Богуна,6 , код ЄДРПОУ 30648429) - припиненим;

- визнання права власності на предмет іпотеки відповідно до договору іпотеки №1726/08/1-07 від 02.10.2007р., посвідченим приватним нотаріусом Нікопольського РНО Дніпропетровської області Гульбандян Л.В. за р/№5627 разом із договором про внесення змін №2246/08/1-07 від 25.12.2007р., посвідченим приватним нотаріусом Нікопольського РНО Дніпропетровської області Гульбандян Л.В. за р/№7077 за Товариством з обмеженою відповідальністю «СП ІНКОМБУД» (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв,буд.12, прим.1265, код ЄДРПОУ 37276901), а саме на:

- Адміністративна будівля «А» - цегла, загальною площею 296,6 кв.м;

- Будівлі теплиць «б», «Б'», «В», «Г», «Д», «З», «И» - залізо, скло, загальною площею 65419,7 кв.м;

- Котельна «Ж» - цегла, загальною площею 549,6 кв.м;

- Побутові будівлі з допоміжними будівлями «К» - цегла, загальна площа 803,2кв.м;

- Будівля агрохімлабораторії «Л» - цегла, загальною площею 1170,9 кв.м;

- Розвідовальні теплиці «М» - залізо, скло - 714,2 кв.м;

-Газорозподільчий пункт «Т» - цегла, загальною площею 15,2 кв.м;

-Бетонна площадка;

- Прохідна «а'» - цегла, загальною площею 27,0 кв.м;

-Трансформаторна підстанція «Е», «П» - цегла, загальною площею 98,5 кв.м;

- Овочесховище «Н» - цегла, загальною площею 784,9 кв.м;

- Склади «О», «Р» - цегла, загальною площею 347,6 кв.м;

- Мазутосховище «С» - цегла, загальною площею 62,3 кв.м;

- Навіс для техніки «Ж"» - 1/2 бет. Блок, 1/2 азбоф;

- зобов'язання державного виконавця Божко Є.М. Відділу Державної виконавчої служби Нікопольського районного управління юстиції Дніпропетровської області скасувати постанову про накладення арешту на майно Приватного підприємства «Пектораль» (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Івана Богуна,6, кодЄДРПОУ 30648429) та оголошення заборони на його відчуження в частині, що стосується арешту та заборони відчуження на майно, що є предметом іпотеки, а саме на:

- Адміністративна будівля «А» - цегла, загальною площею 296,6 кв.м;

- Будівлі теплиць «б», «Б'», «В», «Г», «Д», «З», «И» - залізо, скло, загальноюплощею 65419,7 кв.м;

- Котельна «Ж» - цегла, загальною площею 549,6 кв.м;

- Побутові будівлі з допоміжними будівлями «К» - цегла, загальна площа 803,2кв.м;

- Будівля агрохімлабораторії «Л» - цегла, загальною площею 1170,9 кв.м;

- Розвідовальні теплиці «М» - залізо, скло - 714,2 кв.м;

-Газорозподільний пункт «Т» - цегла, загальною площею 15,2 кв.м;

-Бетонна площадка;

- Прохідна «а'» - цегла, загальною площею 27,0 кв.м;

- Трансформаторна підстанція «Е», «П» - цегла, загальною площею 98,5 кв.м;

- Овочесховище «Н» - цегла, загальною площею 784,9 кв.м;

- Склади «О», «Р» - цегла, загальною площею 347,6 кв.м;

- Мазутосховище «С» - цегла, загальною площею 62,3 кв.м;

- Навіс для техніки «Ж"» - 1/2 бет. Блок, 1/2 азбоф.

Суд з'ясував відсутність будь яких клопотань та розпочав розгляд справи по суті.

Представники Відповідача та Третіх осіб-1,2 у судове засідання не з`явилися, витребуваних судом документів не надали.

Представник Третьої особи-3 в судове засідання не з'явився. Від останнього до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника та відзив на позов в якому він зазначив, що заперечує проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи наведене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Згідно зазначеного, керуючись ст.ст.27, 77,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11.06.13р. на 12:20 год.

До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів у копіях; докази наявності у відповідача заборгованості за зазначеним у позові кредитним договором ; докази оспорення відповідачем права власності на зазначене у позові нерухоме майно; докази відправки копії позовної заяви і доданих до неї документів залученим третім особам; докази доплати судового збору за позовні вимоги майнового характеру, пов'язані із визнанням права власності та його припинення; додаткове письмове обгрунтування позовних вимог, пов'язаних із обраним способом захисту стосовно припинення права власності; доказ включення відповідача до ЄДРПОУ.

Третій особі-1: письмові пояснення по суті позовних вимог; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Третій особі-2: письмові пояснення по суті позовних вимог; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Відповідачу: відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Третій особі-3: письмові пояснення по суті позовних вимог; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та третіх осіб обов'язкова.

Суддя І.М. Кощеєв