Court ruling № 31444402, 29.04.2013, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/3453/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття наказного провадження

29 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши заяву заступника Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі з Запорізького державного підприємства «Радіоприлад», -

в с т а н о в и в:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява заступника Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі з Запорізького державного підприємства «Радіоприлад».

Відповідно ст. 100 Цивільно-процесуального кодексу України питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше наступного дня надходження заяви до суду. Про відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.98 Цивільно-процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст.98, 100, 102 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити наказне провадження за заявою заступника Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі з Запорізького державного підприємства «Радіоприлад».

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва