Decision № 31443304, 20.05.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 17/19/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.13 Справа № 908/876/13-г

м. Запоріжжя

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль", 69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 12

про стягнення 47 604,09 грн.

суддя Корсун В.Л.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: Стініч М.М., довіреність від 18.12.12 № 271

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

11.03.13 до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (далі ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких МЕМ) з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (надалі ТОВ "Грааль") про стягнення з відповідача за договором на користування електричною енергією від 19.05.03 № 6941 заборгованості в розмірі 47 604,09 грн., з якої: 46 674,09 грн. - основний борг за спожиту електроенергію та 930 грн. - пеня.

У відповідності до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), 11.03.13 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких МЕМ до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 11.03.13 судом порушено провадження у справі № 908/876/13-г, справі присвоєно номер провадження 17/19/13, судове засідання призначено на 03.04.13. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 03.04.13 судом за заявою представника позивача продовжено строк вирішення спору на 15 днів - до 26.05.13, розгляд справи відкладено на 20.05.13.

За заявою представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 20.05.13, на підставі ст. ст. 821, 85 ГПК України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Представника позивача повідомлено про дату виготовлення рішення в повному обсязі.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Заявлені вимоги обґрунтовує ст. ст. 11, 15, 16, 525, 526, 549 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 173-175, 193 Господарського кодексу України та умовами договору на користування електричною енергією від 19.05.03 № 6941, на виконання умов якого позивач зобов'язався постачати відповідачу електроенергію, а відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати за спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі. Позивач вказує, що свої зобов'язання за спірним договором щодо оплати наданих послуг відповідач належним чином не виконав, внаслідок чого, за період з 01.10.12 по 31.01.13 утворилась заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 46 674,09 грн. Також, позивач повідомив суд, що після порушення провадження у справі відповідач здійснив часткову оплату боргу, внаслідок чого, станом на час розгляду справи в суді, за відповідачем обліковується заборгованість в розмірі 32 308,88 грн. За прострочення виконання основного зобов'язання відповідачу на суму основного боргу нараховано 930 грн. пені. На підставі викладеного, позивач просить суд позов задовольнити.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав. Разом з тим, 02.04.13 на адресу суду надійшло клопотання за підписом директора ТОВ "Грааль", в якому останній зазначає, що заборгованість за спірним договором частково погашена та просить суд відкласти розгляд справи на більш пізній строк.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, а також несе відповідальність за порушення умов договору та правил користування електричною енергією.

19.05.03 між відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" (Постачальник електричної енергії) і товариством з обмеженою відповідальністю "Грааль" (Споживач) укладено договір на користування електричною енергією № 6941 з додатковою угодою від 28.07.08 до договору, на виконання умов якого (п. 2.1.1.) Постачальник електричної енергії зобов'язався постачати електричну енергію Споживачу згідно умовам цього договору, а Споживач оплачувати поставлену електричну енергію (п. 2.2.1.).

Згідно з розділом 9 договору, цей договір укладений на строк до 31.12.03 та набирає чинності з моменту його підписання і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення цього строку не послідує письмової заяви однієї із сторін про відмову від договору або його перегляд.

Вбачається, що договір від 19.05.03 № 6941 у встановленому законодавством порядку не розірвано та дію його не припинено.

Відповідно до умов п. 8. додаткової угоди від 28.07.08 до спірного договору, за підсумками розрахункового періоду Постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого Споживачем "Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію" з урахуванням сум платежів, що надійшли від Споживача (…).

За змістом п. 9 додаткової угоди від 28.07.08 до спірного договору, Споживач не пізніше 12 годин 2-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою: "Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію".

Пунктом 10 додаткової угоди від 28.07.08 передбачено, що рахунки або платіжні вимоги-доручення віддаються уповноваженому представнику Споживача під розпис у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою Постачальника електричної енергії журналі або направляються Постачальником електричної енергії Споживачу поштою рекомендованим листом. Споживач зобов'язаний не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим здійснити оплату.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватись від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить ГК України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, ін. правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Як вбачається з матеріалів справи № 908/876/13-г, ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких МЕМ здійснено розрахунок спожитої відповідачем за період часу з 01.10.12 по 31.01.13 електричної енергії та виставлено відповідачу рахунки на оплату за спожиту електроенергію за вказаний період на загальну суму 46 950,31 грн.

У відповідності до п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України (ЦК України), якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Встановлено, що відповідач взяті на себе договірні зобов'язання належним чином не виконав, виставлені позивачем рахунки оплатив частково, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість за спожиту за період з 01.10.12 по 31.01.13 електричну енергію в сумі 46 674,09 грн.

Отже, станом на час звернення з позовом до суду заборгованість відповідача за спожиту електроенергію за період часу з 01.10.12 по 31.01.13 становить 46 674,09 грн.

Крім того, в ході розгляду цієї справи судом встановлено, що 01.04.13, 17.04.13 та 29.04.13, тобто після порушення провадження у справі № 908/876/13-г, відповідачем перераховано грошові кошти в розмірі 14 275,67 грн. за спожиту електричну енергію в жовтні-листопаді 2012 року.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки сума основного боргу в розмірі 14 275,67 грн. сплачена відповідачем після порушення провадження у справі № 908/876/13-г, суд дійшов висновку щодо припинення провадження у справі в цій частині на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України, внаслідок відсутності предмету спору.

Факт наявності заборгованості в сумі 32 398,42 грн. підтверджується матеріалами справи.

Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов'язання. Зобов'язання відповідача оплатити надані послуги не припинено.

На час розгляду спору в суді відповідач оплату за спожиту електроенергію не довів, будь-яких претензій щодо постачання електроенергії позивачу не пред'явив. У зв'язку з чим, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу за спожиту електроенергію в сумі 32 398,42 грн., слід визнати документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, одним з наслідків порушення зобов'язання є оплата неустойки (штрафу, пені) - визначеної законом чи договором грошової суми, що боржник зобов'язаний сплатити кредитору у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов'язання, зокрема, у випадку прострочення виконання.

Пунктом 11. додаткової угоди від 28.07.08 до спірного договору передбачено, що за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію та за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню за весь період часу, протягом якого не виконане зобов'язання по сплаті в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення (але не більш подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати.

У відповідності з вимогами Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.96 № 543/96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Позивачем надано суду розрахунок суми пені, згідно з яким відповідачу нараховано до сплати 930 грн. пені за період з 16.10.12 по 18.02.13.

Вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню судом.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір в розмірі 1 720,50 грн. покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 45,22, 33, 34, 49, 69, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 12, код ЄДРПОУ 32119653) на користь відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, п/р зі спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) - 32 398 (тридцять дві тисячі триста дев'яносто вісім) грн. 42 коп. основного боргу за спожиту електричну енергію. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 12, код ЄДРПОУ 32119653) на користь відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, р/р № 260030231709 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627) - 930 (дев'ятсот тридцять) грн. 00 коп. пені та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 14 275 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят п'ять) грн. 67 коп. основного боргу провадження у справі припинити.

Повне рішення складено 27.05.2013

Суддя В.Л. Корсун