ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 116/2871/13-п
Провадження № 3/116/801/13
28.05.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Кулішов А.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Сімферопольський район, с. Піонерське, вул. Совхозна, 1, -
ВСТАНОВИВ:
10.05.2013 року о 01 годині 15 хвилин ОСОБА_1 а/д Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта 688 км 500 м керував транспортним засобом ВАЗ «210700-20» н.з. АК 5058 ВН з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту), був оглянутий на стан сп'яніння за допомогою спецтехзасобу Алкотест 6810 ARAM-0604 свідоцтво № 12-01/4627 чинне до 26.06.2013 після проведення тесту № 91 о 01:47 у видихуваному повітрі цифровий показник склав 0,39 проміле алкоголю в крові, про що складений протокол серії АВ2 № 374091 від 10.05.2013 року про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання зявився, свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина правопорушника у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.
Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника суд вважає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено. Даних про вчинення протягом року правопорушень, передбачених частиною першою статті 130 КУпАП ОСОБА_1 матеріали справи не містять.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим, відповідно до частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 грн., що буде мірою відповідальності за скоєнне правопорушення, матиме мету виховання особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись статтями 130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400,00 (три тисячі чотириста) грн.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія серії ВАА № 363903, вилучене згідно із протоколом серії АВ2 № 374091 від 10.05.2013 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Штраф сплачувати: номер рахунку 31117149700268, код бюджетної класифікації 21081300, утримувач: УК УТР в Сімферопольському районі, ЕГРПОУ 37978655, БАНК - ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя
The court decision No. 31442385, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 116/2871/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: