Court ruling № 31441839, 25.04.2013, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 490/4030/13-ц

25 квітня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Прохоров П.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

встановив:

05 квітня 2013 року позивач звернувся до суду із вищенаведеною позовною заявою.

Дослідивши матеріали справи суддя доходить висновку про те, що визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного мана, а тому вважає за необхідне попередньо визначити розмір судового збору на рівні 1000,00 грн., що відповідає положеннясм ч.2 ст. 80 ЦПК України.

За викладеного судя, враховуючи те, що позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 250 грн., та необхідність доплати судового збору до належного розміру, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України доходить висновку про те, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший рух позовної заяви неможливий.

Керуючись ст.ст. 80, 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати позивачу. Повідомити позивачу про необхідність усунути недоліки заяви в строк, не пізніше 5 днів з моменту отримання копії ухвали, що передбачено ч. 1 ст. 121 ЦПК України, шляхом надання суду квитанції про сплату судового збору в повномму обсязі.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного

суду м. Миколаєва П.А. Прохоров