ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.05.13р. Справа № 904/3801/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ
До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», м. Дніпропетровськ (відповідач - 1) та Фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк (відповідач - 2)
Про: стягнення 72 151,12 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
від позивача: Корнюшов С.В. (дов. №2724-О від 04.09.12р.);
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить солідарно стягнути з відповідачів-1, 2 - 72 151, 12 грн. заборгованості.
Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, явку повноважних представників у судове засідання відповідачі-1, 2 не забезпечили.
У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04.06.2013р. на 9 год. 40 хв., каб.№ 18.
2. До засідання подати (вдруге):
Позивачу - оригінали доданих до позовної заяви документів у копіях; документи підтверджуючі встановлення ліміту кредитування за договором банківського обслуговування та повідомлення про це клієнта; документи підтверджуючі відкриття карткового рахунку та видачу банківської картки клієнту; документи підтверджуючі отримання клієнтом коштів по кредиту; документи підтверджуючі часткове погашення кредиту; розрахунок суми заборгованості із зазначенням дати отримання коштів по кредиту, комісії та пені із зазначенням періодів нарахування по кожній сумі заборгованості окремо; підтвердження реєстрації електронного-цифрового підпису (електронного ключа) в установленому порядку або установленому в п. 3.11.1.16. Умов та правил надання банківських послуг; відомості із зазначенням особи, якою підписана заява про відкриття поточного та карткового рахунку; положення про відділення банку, докази підтверджуючі повноваження особи ОСОБА_1 на оформлення договору з використанням факсимільного підпису голови правління банку; порядок використання факсимільного підпису голови правління банку та печатки банку; направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків (надати докази відправки та копію акту), після порушення провадження у справі; направити на адресу відповідачів розвернутий акт звірки розрахунків по стягуваній сумі станом на цей час (надати докази відправки та копію акту); забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Відповідачу - 1 - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Відповідачу - 2 - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус суб'єкта підприємницької діяльності; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Згiдно з оригіналом Помічник судді Матевосян А.М.
The court decision No. 31440801, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/3801/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: