ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/6829/13 23.05.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Трансенергопром"
до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"
про стягнення 354 521,78 грн
Суддя Привалов А.І.
Представники :
від позивача: Перепелиця В.Ф., довіреність №171/1 від 01.01.2013 р.
від відповідача: Станова Ю.В., довіреність №ЦХП-20/6099 від 26.12.2012 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.04.2013 р. порушено провадження у справі №910/6829/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Трансенергопром" до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" про стягнення 354 521,78 грн.
Присутній в судовому засіданні від 23.05.2013 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в частині стягнення пені в повному обсязі та повідомив про сплату відповідачем суми основного боргу, проте документи, витребувані судом не надав.
Присутній в судовому засіданні представник відповідача заперечив проти позовних вимог.
Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такою обставиною є неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи №910/6829/13 відкласти на 06.06.2013 о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 (корпус Б), зал № 17 .
2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- докази поставки відповідачу товарів на загальну суму 13064006,98 грн. згідно з умовами Договору поставки № ЦХП-04-00112-01 від 13.02.2012р. (видаткові накладні (залізничні квитанції), рахунки-фактури, рознарядки на відвантаження товару тощо);
- докази часткової оплати відповідачем товару на суму 12750000,00 грн. (виписки з особового рахунку з відміткою банку про проведення платежу);
- детальний розрахунок пені з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та зазначенням формули, за якою здійснювалось нарахування пені.
3. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.
5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І.Привалов
The court decision No. 31440780, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/6829/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: