Справа № 2607/13791/12
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Швиденко В. А. ,
при секретарі - Мацюк М. В.,
з участю прокурора - Кокошко О.В.,
захисника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України.
Згідно матеріалів кримінальної справи та списку осіб, які підлягають виклику в судове засідання, долученого до обвинувального висновку, по вказаній кримінальній справі в якості свідків підлягають виклику ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Свідки неодноразово викликалися в судове засідання, але на виклики суду не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Заслухавши думку прокурора, підсудного, захисника, суд приходить до висновку, що відносно свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 необхідно застосувати привід в судове засідання, оскільки розглянути справу за їхньої відсутності неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 273, 290 КПК України 1960 р.,
П О С Т А Н О В И В :
Здійснити примусовий привід в судове засідання в Подільський районний суд м. Києва (вул. Хорива, 21, каб.14) на 17 червня 2013 року на 11 годину свідків:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в АДРЕСА_3
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого в АДРЕСА_4
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючого в АДРЕСА_5
Виконання постанови суду доручити Подільському РУ ГУМВС України в м. Києві.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Подільського району м. Києва.
Суддя Швиденко В.А.
The court decision No. 31440323, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2607/13791/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: