№ 3143938, 10.03.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.09

Справа №АС10/7-09.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка

до відповідача державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів м.Шостка

про стягнення 4607,86 грн.

СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.

Представники:

від позивача Привалов О.М.

від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 4607,86 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за листопад 2008 р.

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив, у відзиві на позов суму боргу визнає, несплату пояснює тяжким фінансовим становищем підприємства, провадження у справі відкладалося для надання можливості відповідачу добровільно сплатити суму боргу, але доказів сплати ним не подано.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач – Державний науково-дослідний інститут хімічних продуктів зареєстрований виконавчим комітетом Шосткінської міської ради за №16331200000000402 від 22.07.1993р. з державною формою власності..

На підставі ст. 24 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» громадянам, зазначеним в повідомленнях, які працювали на Державному науково-дослідному інституті хімічних продуктів призначено пенсія відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність».

Відповідно ст. 24, ч.5 ст. 24 вищезазначеного Закону різниця між сумою призначеної пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник фінансується дня наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів Ш-ІУ рівнів акредитації за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з рахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств (установ, організацій).

Таким чином, відповідач зобов'язаний фінансувати 50 відсотків різниці між сумою пенсії, призначеної та сумою пенсії обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку він має право.

Порядок (механізм) фінансування затверджено постановами Кабінету Міністрів від 24.03.2004р.№ 372 та від 13.12.2000р. № 1826.

Відповідно до п.5 Порядку, підприємства самостійно визначають суму, що підлягає сплаті у розрахунку на місяць, та перераховують відповідні кошти на рахунки відповідних територіальних управлінь Пенсійного фонду для фінансування різниці у розмірі пенсії щомісяця до 25 числа.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком відповідача за листопад 2008 р. згідно яких сума заборгованості на день розгляду справи становить 4607,86 грн.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів (м.Шостка, вул. Леніна, 59, і.к. 14015318) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка (м.Шостка, вул. Депутатська,1) 4607,86грн. заборгованості.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови підписано 10.03.2009 року.