ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
У Х В А Л А
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
18.05.13
Справа № 910/9067/13.
Суддя Балац С.В., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна Страхова компанія "Оранта"
до Акціонерної компанії Klimasan Klima Sanayi ve Tocaret A.S.
про визнання договору страхування фінансового ризику та додаткових угод до нього недійсними, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
С У Д Д Я У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 01.07.13 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10 (корпус Б).
3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал та належним чином завірену копію статуту (положення), документ про реєстрацію юридичної особи з відповідного органу тієї держави де юридична особа зареєстровано.
4. Зобов'язати позивача надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).
5. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.
6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя С.В. Балац
The court decision No. 31439072, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/9067/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: