Семенівський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.05.2013 № 547/621/13-ц
провадження по справі:
№2/547/279/13
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Любицького В.О.,
при секретарі - Вареник К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ « Дельта Банк « звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором від 09.08.2006 року в розмірі 3224,79 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем обов»язків за умовами кредитного договору та стягнення коштів в розмірі 229 грн. 40 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
В судове засідання представник позивача для участі у розгляді справи не з»явився. Направив до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні по розгляду даної справи заявлений банком позов визнала повністю. Суду пояснила, що допустила заборгованість по кредитному договору через сімейні обставини, оскільки наявні в неї грошові кошти витрачала на лікування своєї дитини. В подальшому сплачуватиме заборгованість за кредитом.
Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом по справі встановлено, що 09.08.2006 року між сторонами по справі укладено кредитний договір № 001-16038-090806 , відповідно до умов якого Банк , як позивач по справі , зобов»язується надати відповідачеві кредит у сумі 3 957 , 45 грн. на придбання певного майна.
В порушення умов кредитного договору відповідач допустив заборгованість за кредитом на загальну суму 3224,79 грн., яка складається:
- заборгованість за сумою кредиту 0,00 грн.;
- заборгованість за відсотками - 219,03 грн.;
- заборгованість за комісіями - 3005,76 грн.,
що підтверджується розрахунок позивача по справі.
У відповідності до ст..526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст.ст.1049,1054 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути Кредитору надані грошові кошти ( кредит) та сплатити проценти за користування у строки та на умовах , встановлених договором.
З огляду на викладене суд вважає, що відповідач , як боржник, прострочив виконання зобов»язання , та неналежним чином його виконує, в зв»язку з чим позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача по справі підлягають стягненню на користь позивача по справі витрати по сплаті судового збору , сплаченого позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст. 10,11,204, 209,214-215 ЦПК України, суд,-
2
Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Серебряне Новогеоргіївського району Кіровоградської області ( ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного Товариства « Дельта Банк « ( 01123, м.Київ, вул..Фрунзе,39, код ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 3224 грн. 79 коп. ( три тисячі двісті двадцять чотири гривні сімдесят дев»ять копійок ) , перерахувавши їх на р/р № 29090000062204, , МФО 380236 , код за ЄДРПОУ 34047020 ) та кошти в розмірі 229 грн. 40 коп. ( двісті двадцять дев»ять гривень сорок копійок ) на відшкодування витрат по сплаті судового збору при подачі позову до суду, перерахувавши їх на р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги
Суддя -підпис
" З оригіналом згідно"
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області В.О.Любицький
The court decision No. 31438897, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 547/621/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: