Court ruling № 31437877, 27.05.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

27 травня 2013 року Справа № 804/6978/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Як вбачається зі змісту прохальної частини позову, однією з позовних вимог позивача є стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. З Довідки про доходи, долученої позивачем до позовних матеріалів, вбачається, що ОСОБА_1, проходжуючи службу в органах внутрішніх справ на посаді слідчого СВ Синельниківського МВ ГУМВС ГУ МВС в Дніпропетровській області, знаходився на грошовому утриманні в Синельниківському міськвідділі (з обслуговуванням м. Синельникове та Синельниківського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області. Таким чином, вирішення зазначеної вимоги стосується прав та інтересів згаданого міськвідділу, що з огляду на приписи ст.52 КАС України, є підставою для залучення до участі у справі в якості відповідача Синельниківський міськвідділ (з обслуговуванням м. Синельникове та Синельниківського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Крім того, як вбачається з позовних матеріалів, оскаржуваний Наказ «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників Синельниківського МВ» від 01.04.13 №656 прийнятий начальником Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області Бабенко В.М., отже прийняте за таким позовом рішення може вплинути на права, інтереси та обов'язки останнього. Наведене, з огляду на положення ст.53 КАС України, є підставою для залучення начальника Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області Бабенко В.М. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 52, 53, 104-107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/6978/13-а.

Залучити до участі у справі в якості відповідача - Синельниківський міськвідділ (з обслуговуванням м. Синельникове та Синельниківського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Виконкомівська, буд.36).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - начальника Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області Бабенко В.М. (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 20-а).

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 червня 2013 року о 09:45 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова. 5, зала 1.

Зобов'язати відповідача - Головне управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області та третю особу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи), в тому числі належним чином завірені копії:

- наказу ГУМВСУ в Дніпропетровській області про прийняття позивача на службу в органи внутрішніх справ,

- доказів ознайомлення позивача під підпис з функціональними обов'язками,

- матеріалів службового розслідування, в тому числі доказів призначення такого службового розслідування начальником управління, вчинення заходів, направлених на отримання від порушника надання письмового пояснення перед накладенням дисциплінарного стягнення, висновку службового розслідування, доказів познайомлення з затвердженим висновком службового розслідування позивача за бажанням на те останнього,

- розпорядчих документів, прийнятих за результатами службового розслідування, в тому числі:

- наказу від 09.04.13 про звільнення позивача зі служби в ОВС в запас Збройних сил за п.64 «є» Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС, доказів доведення змісту такого наказу до відома позивача під підпис та отримання витягу з наказу позивачем.

Зобов'язати відповідача - Синельниківський міськвідділ (з обслуговуванням м. Синельникове та Синельниківського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи),

Запропонувати позивачу надати до суду докази його тимчасової непрацездатності у період, зазначений в позові (лист тимчасової непрацездатності).

Розгляд і вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав та обов'язків, що передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коренев