ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.05.13р. Справа № 904/3525/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Компанія "Єврохім", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Семекстрейд-Іст", м. Дніпропетровськ
про стягнення 52 424 грн. 94 коп.
Суддя Кармазіна Л.П.
Представники:
Від позивача - Миханів В.Р., представник, дов. б/н від 11.04.2013 року
Від відповідача - представник не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Компанія "Єврохім" звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Семекстрейд-Іст" про стягнення 52 424 грн. 94 коп.
Представник позивача в судовому засіданні надав до матеріалів справи акт звірки взаємних розрахунків між сторонами по суті спору.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. (а.с.41)
Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 13.06.13р. о 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 23 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До засідання подати:
- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК України, направити завчасно відзив до позивача, докази такого направлення надати в судове засідання.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя Л.П. Кармазіна
The court decision No. 31437200, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/3525/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: