Court ruling № 31437183, 27.05.2013, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
27.05.2013
Case No.
2-2587/11
Document №
31437183
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

27.05.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22-ц/797/1623/2013р. Головуючий у першій

Категорія 45 інстанції Семенуха Т.Б.

Доповідач у апеляційній

інстанції Володіна Л.В.

У Х В А Л А

27 травня 2013 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 25.04.2013 р. по цивільній справі за позовом прокурора Нахімовського району м.Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради до ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті особи - Обслуговуючий кооператив «Дачно-будівельний кооператив «Александрія», Севастопольська міська державна адміністрація, Головне управління Держкомзему в м. Севастополі, про визнання державного акту недійсним, витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 25.04.2013 р. позов задоволений.

14.05.2013 р. представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 25.04.2013 р., просить рішення суду скасувати повністю.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що при поданні апеляційної скарги сплачена сума судового збору, яка не відповідає розміру, встановленому Законом України „Про судовий збір".

Згідно п.п. 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Представником відповідача ОСОБА_3 оплачений судовий збір в сумі 897 грн. лише по вимозі майнового характеру, судовий збір по вимозі немайнового характеру в сумі 57,35 грн. (114,70х50%) при поданні апеляційної скарги оплачений не був.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі повинні бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які приймали участь у справі, їх місце проживання чи знаходження. Згідно з ч.5 ст.295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються її копії і копії документів, доданих до неї, відповідно до числа осіб, які брали участь у справі.

В апеляційній скарзі представника відповідача ОСОБА_4 не зазначені всі особи, яки брали участь у справі, їх місце проживання чи знаходження, а саме: представник Обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Александрія» - Водолазкін Володимир Адольфович; представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_7.

До апеляційної скарги ОСОБА_4 не додані її копії і копії документів, прикладених до неї, відповідно до кількості всіх осіб, які приймали участь у розгляді справи.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК україни, а також в разі неуплати суми судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 25.04.2013 р. по цивільній справі за позовом прокурора Нахімовського району м.Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради до ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті особи - Обслуговуючий кооператив «Дачно-будівельний кооператив «Александрія», Севастопольська міська державна адміністрація, Головне управління Держкомзему в м. Севастополі, про визнання державного акту недійсним, витребування земельної ділянки - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 57 (п'ятдесят сім) грн. 35 коп. за реквізитами: рахунок отримувача № 31218206780001, ЄДРПОУ - 38022717, МФО - 824509; код платежу - 22030001; банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі, одержувач коштів - Державний бюджет міста Севастополя; з обов'язковим зазначенням призначення платежу - судовий збір по справі 22-ц/797/1623/13 за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Севастополя, код ЄДРПОУ 2307800, та надати до Апеляційного суду м.Севастополя оригінал квитанції про сплату; зазначити усіх сторін, які брали участь у розгляді справи; надати копії апеляційної скарги і документів, доданих до неї, відповідно до кількості осіб, які брали участь у розгляді справи.

Попередити, що у разі не усунення недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя: /підпис/ Л.В. Володіна

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

м.Севастополя Л.В.Володіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 31437183 ?

Документ № 31437183 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31437183 ?

Дата ухвалення - 27.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31437183 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31437183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31437183, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 31437183, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 31437183 refers to case No. 2-2587/11

This decision relates to case No. 2-2587/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31437179
Next document : 31437193